Sự khác biệt giữa hình sự hóa chính trị và chính trị hóa tội phạm là gì?


Câu trả lời 1:

Tội phạm hóa chính trị xảy ra khi vé của đảng được trao cho tội phạm vì chúng có ảnh hưởng đáng kể đến xã hội. Và người dân, lần lượt, bỏ phiếu cho họ do hình ảnh người đàn ông mạnh mẽ của họ. Mọi người tin rằng họ có thể hoàn thành công việc của mình bằng cách móc hoặc kẻ gian.

Mặt khác, chính trị hóa tội phạm đã là một tính năng cũ trong một chính thể. Khi các chính trị gia mở rộng sự bảo trợ của họ cho tội phạm để hoàn thành công việc của họ được gọi là chính trị hóa tội phạm.

Cả hai đều xuất phát từ đạo đức xuống cấp từ chính trị - thâm hụt dân chủ, tuân thủ thuế thấp và tham nhũng là một số biểu hiện. Cả hai khái niệm - Tội phạm hóa chính trị và chính trị hóa tội phạm - sử dụng tiền và sức mạnh cơ bắp để tác động đến cuộc bầu cử và dân chủ nói chung.

(Nguồn hình ảnh: Ấn Độ ngày nay. Nó đại diện cho tiền và sức mạnh cơ bắp được sử dụng bởi bọn tội phạm để ảnh hưởng đến kết quả bầu cử và giảm đạo đức trong chính trị)

Một


Câu trả lời 2:

Đó là một vấn đề ngữ nghĩa. Trong trường hợp đầu tiên chủ đề là chính trị. Và những gì đang được thực hiện là lấp đầy hoạt động chính trị với tội phạm để tính ưu việt được trao cho tội phạm trong tất cả các hoạt động chính trị.

Trong trường hợp thứ hai, đối tượng là tội phạm. Những gì đang được cố gắng là coi tội phạm là chính trị gia. Các hoạt động tội phạm được đưa ra màu sắc của hoạt động chính trị.